The Economist, la IA y el verdadero desafío de nuestra era: fortalecer la inteligencia colectiva

Hace algunos días, la revista The Economist publicó una portada que rápidamente comenzó a circular por redes sociales y medios de comunicación de todo el mundo. La imagen mostraba personas cayendo dentro de un gran agujero digital bajo un título contundente: “The jobs apocalypse”. Más allá del impacto visual o del tono provocador que suele caracterizar a la revista, la publicación logró condensar una sensación que empieza a extenderse silenciosamente en distintos sectores de la sociedad: la percepción de que la inteligencia artificial podría transformar el mundo del trabajo a una velocidad mucho mayor de la que nuestras comunidades están preparadas para absorber.

La discusión sobre IA ya dejó de ser solamente tecnológica

La relevancia de esa portada no tiene que ver solamente con la tecnología. Tiene que ver con el momento histórico que estamos atravesando. Durante años, gran parte del debate sobre inteligencia artificial estuvo concentrado en sus capacidades técnicas: cuánto podía automatizar, qué tareas podía resolver o qué tan “inteligentes” podían volverse los sistemas. Sin embargo, algo está empezando a cambiar. La conversación comienza a desplazarse lentamente desde la fascinación tecnológica hacia una preocupación mucho más humana y social.

La verdadera pregunta ya no es únicamente qué puede hacer la inteligencia artificial. La pregunta empieza a ser qué va a pasar con las personas, las comunidades y las sociedades durante esa transformación. Porque si la IA aumenta enormemente la productividad, pero solo una minoría accede realmente a utilizarla, el resultado puede ser una concentración histórica de capacidades, oportunidades y poder. Y ahí aparece uno de los grandes riesgos de nuestra época: no solamente la pérdida de empleos, sino la ampliación de desigualdades ya existentes.

Cada revolución tecnológica también reorganiza la sociedad

Cada revolución tecnológica generó miedo. La mecanización agrícola, la industrialización, las computadoras e internet transformaron profundamente la forma en que trabajamos y vivimos. Muchos empleos desaparecieron. Otros aparecieron. Pero la historia demuestra algo importante: las sociedades que mejor atravesaron esos cambios no fueron necesariamente las más avanzadas tecnológicamente, sino aquellas que lograron distribuir capacidades de adaptación entre su población. Educación, organización social, acceso al conocimiento y construcción colectiva fueron factores decisivos para evitar que la transformación beneficiara solamente a unos pocos.

La próxima gran desigualdad puede ser la desigualdad frente a la IA

Por eso creemos que el problema central de esta nueva etapa no será únicamente el avance de la inteligencia artificial. El verdadero desafío será quién tendrá acceso real a utilizarla de manera crítica, productiva y humana. Durante años hablamos de “brecha digital” para describir la diferencia entre quienes tenían acceso a internet y quienes no. Pero la próxima gran desigualdad puede ser mucho más profunda. Una brecha entre quienes sepan trabajar junto a la inteligencia artificial y quienes queden completamente desplazados de esa nueva lógica económica y social.

La IA ya no es solamente una herramienta tecnológica. Se está convirtiendo rápidamente en una herramienta de productividad, una herramienta educativa, una herramienta laboral y, en muchos casos, una herramienta de poder. Quien pueda utilizarla tendrá mayores capacidades de adaptación, más velocidad para aprender, más competitividad y más oportunidades. Quien quede afuera probablemente enfrente mayores niveles de precarización, dependencia y exclusión.

La adaptación individual no alcanza para afrontar una transformación histórica

Frente a este escenario, muchas respuestas aparecen centradas exclusivamente en el individuo. “Aprende IA”, “capacítate”, “reinvéntate”, “adáptate”. Pero quizás esa mirada resulte insuficiente para afrontar una transformación de semejante magnitud. Ningún cambio histórico profundo fue atravesado únicamente desde el esfuerzo individual. Las grandes transiciones siempre necesitaron redes humanas, instituciones, comunidad y organización colectiva. Y tal vez ahí aparezca una de las discusiones más importantes de esta era tecnológica.

La inteligencia colectiva sostiene lo que la tecnología no puede sostener

La inteligencia artificial puede aumentar exponencialmente la productividad individual. Pero solamente la inteligencia colectiva puede sostener la cohesión social. Porque la tecnología, por sí sola, no garantiza inclusión ni bienestar compartido. No distribuye oportunidades automáticamente. No genera comunidad. Todo eso sigue dependiendo de nuestra capacidad de organizarnos como sociedad y de construir espacios donde el conocimiento no quede encerrado en pequeñas élites tecnológicas.

Democratizar la inteligencia artificial también es una cuestión democrática

Desde CONECTADOS creemos que la discusión sobre inteligencia artificial necesita incorporar urgentemente una dimensión humana y comunitaria. Necesitamos personas formando personas, comunidades compartiendo conocimiento, redes de apoyo y espacios colectivos de aprendizaje capaces de acompañar a quienes hoy sienten que el futuro ocurre demasiado rápido y demasiado lejos. Porque cuanto más acelerada sea la transformación tecnológica, más importante será fortalecer nuestras redes humanas.

Democratizar la inteligencia artificial no es solamente una cuestión técnica o educativa. Es también una cuestión profundamente democrática. La ciudadanía necesita comprender cómo funciona esta transformación, qué riesgos implica, qué oportunidades genera y cómo participar activamente en la construcción del futuro. Porque si la sociedad no participa de esta transición, las decisiones terminarán concentrándose en muy pocas manos.

El futuro todavía no está escrito

Las portadas alarmistas pueden generar miedo. Pero también pueden servir como advertencia. El futuro todavía no está completamente escrito. La inteligencia artificial no tiene un destino inevitable. Puede convertirse en una herramienta que profundice desigualdades o en una oportunidad histórica para ampliar capacidades humanas y democratizar el acceso al conocimiento.

El resultado dependerá, en gran medida, de cómo decidamos organizarnos colectivamente frente a este cambio.

Y quizás ahí esté una de las preguntas más importantes de nuestro tiempo: no solamente cómo desarrollar inteligencia artificial, sino cómo desarrollar sociedades capaces de utilizarla sin perder aquello que nos hace profundamente humanos.

---

Damián Antonio Pivato Politólogo y Presidente de CONECTADOS Inclusión social, inteligencia artificial y construcción de comunidad en la nueva era tecnológica.